مؤخراً رأيت مجموعة من "التصويت بالتفويض" ، قائلين إنه يتيح للأشخاص المختصين إدارة الأمور، يبدو الأمر معقولاً جدًا، لكن كلما نظرت أكثر، بدا الأمر وكأن الميكروفون يُعطى لعدد قليل من العناوين ذات الصوت الأعلى.

هل حقًا تحكم رموز الحوكمة على من؟ بصراحة، في كثير من الأحيان، تحكم على شعور "المشاركة" لدى الناس العاديين، والباقي يُترك للثُّعَالب يتبادلون الإيماءات.
هناك شيء ممتع في المجموعة، هناك من يجتهد في جمع الأصوات ويكتب مقالات طويلة، وهناك من يكتفي بإلقاء جملة "لا تتشاجروا، في النهاية هؤلاء هم من يقرر"...
وأنا أراقب من الوسط، أشعر ببعض البرودة وبعض الحزن.
اقتصاد الألعاب على السلسلة الذي ينهار هو في الواقع مثل مرآة: عندما تأتي التضخم، تدخل الاستوديوهات، وتنخفض أسعار العملات بشكل حلزوني، وفي النهاية يبقى من يستطيع الصمود.
الحوكمة أيضًا، كلما كان الأشخاص أكثر تكاسلاً في التصويت، زاد تمثيل من يختارونه، وكلما زاد تمثيلهم، زاد تكاسل الآخرين في التصويت.
دعنا نترك الأمر هكذا، أنا أيضًا لا أعرف كيف نحلها.