اليوم رأيت مرة أخرى نوعًا من "التحويلات المصادفة": عندما يستلم A المال ثم يحول بسرعة إلى B، وB يدور مرة أخرى ليعود إلى C، يبدو وكأنه سيناريو، لكنه في الواقع مشكلة مسار. أولاً، ركز على من هو الذي يطلق الخطوة الأولى (EOA أم عقدة ذكية)، ثم انظر إذا كانت هناك وساطة/موحد، وأخيرًا فإن تلك العودة المحتملة غالبًا ما تكون استرداد، أو توزيع أرباح، أو تسوية تلقائية. لا تصرخ فورًا عند رؤية العودة إلى نفس العنوان وتقول غسيل أموال... لقد أخطأت في الحكم من قبل، وضعت نفسي في تعب طوال الليل.

مؤخرًا، كانت هناك ضجة حول وكلاء الذكاء الاصطناعي، والتداول التلقائي، والقصص ذات الصلة، وباختصار، الكثير منها مجرد تغليف لـ"نقر على زر تلقائي"، ولكن إذا أردت التحقق من الأمان فعلاً، فالأمر يعتمد على التفويض، والاستدعاء العكسي، وهل يمكن أن يتم استغلالها بواسطة أدوات الاختطاف. يقول من ينتظرون في الطابور: الكفاءة مهمة، لكن لا تعتبر المحفظة وقودًا. هذا كل شيء حتى الآن.