مؤخرًا رأيت مجموعة من الناس يركزون على التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات المحافظ الساخنة والباردة في البورصات، ويتحدثون عن "قدوم/رحيل الأموال الذكية". أنا أيضًا أكون فضوليًا وأفتح النظر، لكن بصراحة، أحيانًا تكون هذه التفسيرات مشابهة لقراءة الأبراج، تؤثر على المزاج، وربما لا توجه التصرفات.



ما يزعجني أكثر هو موضوع الحوكمة: التصويت بالتفويض كان في الأصل لتسهيل الأمر على الكسالى (مثلي)، لكن مع الوقت أصبح وكأنه يربي الأباطرة، وفي النهاية، على من تتجه المقترحات في "الحوكمة"؟ هل على مالكي رموز الحوكمة، أم على القلة وراء رموز الحوكمة... على أي حال، أنا الآن أعتبر التصويت أمرًا بسيطًا جدًا، أفضّل أن أشارك أقل ولا أريد أن أُعطي السلطة بضغطة زر.

أنا أعتبر التعقيد عدوًا: إذا لم أستطع أن أتابع، لا أتابع، إذا لم أستطع أن أستخدم الرافعة المالية، لا أستخدمها، النوم أولوية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت