أنا لست جيدًا جدًا في رسم صور لعناوين "المال الذكي" التي يمكن أن تُفهم من النظرة الأولى... لكن بعد رؤيتها كثيرًا، أعتقد أن الوسوم يمكن أن تكون مجرد أدلة، لا حكم قضائي. التجميع أكثر غموضًا: نفس المجموعة من العناوين قد تكون فقط شخصًا واحدًا يفك مخزون، أو فريقًا واحدًا يقسم العمل، أو حتى بورصة/محفظة حجز داخلية، إذا استخدمتها لاستنتاج "تدفق الأموال"، فمن السهل أن تخلط بين نقل العملات وفتح مراكز.



مؤخرًا، لا نزال نناقش دخل المعدنين/المدققين، MEV، وما إذا كانت الترتيبات عادلة أم لا، بصراحة، التدفق الذي نراه على السلسلة أحيانًا هو شكل تم ضغطه بين الوسطاء، والمتداولون الأفراد يركزون على الضجيج، لكن النتيجة قد تكون قد تم ترتيبها بالفعل. أنا الآن أؤمن أكثر: أنظر أولاً إذا كانت التصريحات غير منظمة، وإذا كانت العقود شرعية، وإذا كانت المدخلات احتيالية، ثم أراجع الوسوم؛ يمكن أن أستفيد من صورة العنوان، لكنني أؤمن بنسبة ستة من عشرة على الأكثر، وأترك الأربعة الأخرى لـ"ربما أخطأت في الرؤية".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت