كنت أعتقد حقًا سابقًا أن "العبور بين السلاسل = نقل العملات من A إلى B"، فقط أصدق قليلاً من عقدة الجسر ثم انتهى الأمر. الآن أفهم أن: عملية العبور بين السلاسل في الواقع هي حزمة سلسلة الثقة — السلسلة المصدر/السلسلة الهدف يجب ألا تتعرض لمشكلة؛ آلية نقل الرسائل (مثل IBC أو غيرها) إما تعتمد على التحقق من خلال عميل خفيف، أو تعتمد على مجموعة من الوسطاء/المدققين الموقعين؛ بالإضافة إلى صلاحيات عقد الجسر، مفاتيح التحديث، أوامر التنبؤ/التأخير، أي حلقة ضعيفة يمكن أن تجعل الأمر "يصل إلى الحساب لكن لا يخصك". قاعدتي البسيطة الآن هي: حاول دائمًا استخدام التحقق الأصلي، وإذا اضطررت لاستخدام جسر متعدد التوقيعات فقلل من الحد الأقصى، قسم العمليات، وضع خط رجوع، حتى لا تضع كل أموالك في عملية واحدة وتكتشف بعد فوات الأوان كم من الأشخاص وثقت بهم. بالمناسبة، مؤخرًا لا أستطيع فهم نظام التنقيب عبر وسائل التواصل الاجتماعي… الانتباه فعلاً ثمين، لكن الانتباه نفسه هش جدًا، ومثل العبور بين السلاسل، الجوهر هو في النهاية ما الذي تثق به.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت