في الأيام القليلة الماضية، عندما رأيت الجميع يتحدث عن ترقية أو توقف خدمة شبكة رئيسية معينة وما إذا كانت البيئة ستنتقل، أصبحت أكثر اهتمامًا بـ: إذا كان عليّ حقًا أن أستخدم جسرًا، فمن أصدق؟

يبدو أن بروتوكول الاتصال بين السلاسل (IBC) "متوافق بشكل أصلي"، لكن بمجرد إرسال رسالة، يجب أن يكون إجماع السلسلة نفسها موثوقًا، وأن لا تكون منطقية العميل الخفيف / التحقق من الصحة غريبة، وأن لا يتوقف الوسيط (relayer) عن العمل، وأن لا تتعطل حالة القناة / العميل؛
وإذا كانت عبر جسر، فالأمر أكثر وضوحًا، هل هناك ثغرة في العقد، هل المصدقون / مجموعة التوقيع المتعدد موثوقون، هل السعرات / أسعار الإمداد ستتصرف بشكل غير متوقع… بصراحة، كل عملية عبور تعني تقسيم الثقة إلى عدة أجزاء، وأي جزء هش سيكون مؤلمًا جدًا.
في المرة القادمة، ربما أميل أكثر إلى تجربة التحويل على شبكة صغيرة أولاً، وانتظار استقرار الترقية قبل زيادة السيولة،
ما هي النقاط التي ستنظر إليها أولاً قبل عبور الشبكة والتي تعتبرها "الأكثر عرضة للفشل"؟