في اليومين الماضيين، مرة أخرى في المجموعة يتجادلون حول "هل الخصوصية على السلسلة تعتبر خطيئة أصلية"، استمعت وأضحك: المستخدم العادي لا يتصرف كأنه عميل سري، ولا يتصرف كأنه شخص شفاف. بصراحة، عنوان محفظتك ليس بطاقة هوية، لكن إذا تم استهدافك، فإن تلك "الخصوصية" على السلسلة لا تعدو أن تكون قبعة شمس، لا تحميك من المطر.



أما خط الامتثال، فغالبًا هو: عندما يطلب منك المنصة توضيح مصدر الأموال، لا تتظاهر بالموت، أدوات السلسلة يمكن استخدامها لكن لا تتوقع أن تحمّلها مسؤولية الخطأ نيابة عنك. المطورون يتحدثون بحماس عن النمذجة والتطوير على طبقة DA، ومن الطبيعي أن يكون المستخدمون في حالة حيرة — كيف يتم تجميع الأساسيات ليس مهمًا، المهم هو أنك تضغط على تأكيد مرة واحدة، والأثر الذي تتركه قد يدوم أكثر مما تتوقع.

الآن أضبط الهدف بشكل أصغر: لا أبحث عن "خصوصية مطلقة"، بل أبحث عن "عدم كشف نفسك بشكل مبالغ فيه"، قدر المستطاع أفرّق، قدر المستطاع أقل إذن، سجل أسباب تحويلك… هذا في الواقع يساعدك على الالتزام أكثر. أما عن الحدود، فهي على أي حال عبارة عن صراع بين "القواعد التي تعتقدها" و"القواعد التي يطبقها الآخرون"، فدعنا نبدأ هكذا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت