لقد بدأت مؤخرًا في تسجيل بعض "خيوط المصداقية" ، وإلا فإن كل مرة أرى فيها بروتوكولًا جديدًا أعتمد على الحدس فقط ، مما يجعلني أتعرض بسهولة للمشاعر. لم أعد أكتفي بمشاهدة النجوم على GitHub ، بل أتحقق من تكرار التعديلات ، ومن يراجع ، وهل هناك شخص يرفع تقارير عن أخطاء في المشكلات ، وهل الفريق يرد أم لا ؛ كما أنني لا أؤمن كثيرًا بتقارير التدقيق بناءً على الشعار فقط ، بل أركز على ما إذا كانت هناك شروط مقيدة واضحة ، وإذا كانت المخاطر المعروفة قد تم "قبولها" أم أن الأمر قد تغير لاحقًا. إن ترقية التوقيع المتعدد أكثر أهمية ، وباختصار هو "من يمكنه تغيير القواعد" ، أنظر إلى عتبة الوصول ، وهل الموقّعون متفرقون ، وهل هناك قفل زمني… مؤخرًا تم سرقة جسر التبادل عبر السلسلة ، وظهرت أسعار غير طبيعية في العقود الذكية ، والجميع يصرخ "انتظر التأكيد" ، وأنا أفهم ذلك أيضًا ، لكنني أريد أن أكتب هذه الأمور: في المرة القادمة التي أواجه فيها ارتفاعًا في السوق أو ذعرًا ، على الأقل يمكنني العودة إلى الحقائق بناءً على السجلات ، دون الاعتماد على التخمين.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت