مؤخرًا رأيت العديد من مشاريع L1/L2 الجديدة تثير حوافز لزيادة TVL، واشتكى المستخدمون القدامى من "التعدين والبيع"، وأنا أستطيع أن أتعاطف مع ذلك: على أي حال، السيولة تأتي بسرعة وتذهب بسرعة، وتصويت الحوكمة يبدو أكثر كأنه مرافقة. عندما يتعلق الأمر بالتصويت بالتفويض، كان الهدف منه التسهيل، لكن في النهاية غالبًا ما يتحول إلى "إعطاء الصوت لأكثر من يكتب تغريدات طويلة"، ثم يهلل كبار الملاك/الكيانات يوميًا في المجموعات، حتى لو كانت المقترحات مكتوبة بشكل جميل، فهي في الواقع مجرد قرار حول من يحصل على التدفق النقدي للاتفاقية. من الذي يحكمه ما يسمى رموز الحوكمة؟ بصراحة، هو أولئك الذين لم يتعلموا بعد كيف يرفضون التفويض. (تبدأ جدولي في الإضاءة مرة أخرى) الآن، قبل أن أقرأ المقترحات، لا أركز على الشعارات، بل على: كيف يتم توزيع الإيرادات، هل هناك آلية استرجاع/إيقاف قابلة للسحب، هل تغيرت تركيزات حقوق التصويت… وإلا، بعد كل الضجيج، فإن الأمر مجرد استئجار "الشعور بالمشاركة".