فيتاليك بوتيرين كتب على X قائلاً إنه إذا كان من الضروري تصميم أصول مستقرة مركبة، فإن السؤال الحقيقي الذي يجب الإجابة عليه ليس "كيف نثبتها مقابل الدولار"، بل "مقابل ماذا نثبتها". يعتقد أن الحاجة الأساسية للمستخدمين لامتلاك عملات مستقرة هي تأمين القدرة على الإنفاق في المستقبل، ولكن إذا كانت البيئة المشفرة تعتمد على عملات مستقرة مدعومة بالدولار، فسيظل من الصعب تحقيق اللامركزية الحقيقية في النهاية. اقترح فيتاليك أنه يمكن بناء مؤشرات أسعار استنادًا إلى مناطق مختلفة، وأنواع مختلفة من السلع والخدمات، ودمج أسواق التنبؤ، بحيث يقوم نموذج كبير محليًا بتوليد مجموعة من مراكز السوق التنبئية الشخصية استنادًا إلى هيكل الإنفاق المستقبلي للأفراد أو الشركات، تمثل "الإنفاق المتوقع خلال عدة أيام في المستقبل". في ظل هذا التصور، يمكن للناس استخدام أصول مثل ETH والأسهم لتحقيق زيادة في القيمة، وعندما يحتاجون إلى الاستقرار، يحتفظون بأصول شخصية مرتبطة بنفقاتهم، بدلاً من الاعتماد على الدولار بشكل موحد.

ETH‎-4.65%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • 1
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
PerpNightRunner
· منذ 11 س
فكرة مؤشر أسعار المناطق جيدة، لم يعد مستخدمو الدول النامية مضطرين للخضوع لسيطرة تضخم الدولار بعد الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
PeacockSpreadsItsFeathersBut
· منذ 19 س
ما هو هيكل نفقاتي؟ ربما هو قهوة + رسوم الغاز + أحيانًا NFT، من المحتمل أن يكون تكوين هذا السلة مجرد شيء غامض نوعًا ما هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-99725296
· منذ 19 س
تحديد سلة نفقاتك المستقبلية، هذا أكثر إثارة للاهتمام بكثير من USDC، فقط أن مستوى التعقيد في التنفيذ مخيف قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
FeeswitchWhisperer
· منذ 19 س
فيتاليك هذه الفكرة متقدمة جدًا، الأصول المستقرة الشخصية تبدو وكأنها خيال علمي، لكن عند التفكير فيها بعمق، فعلاً لامست نقطة الألم — من يحدد أن الاستقرار يجب أن يكون مرتبطًا بالدولار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت