مؤخرًا رأيت الكثير من الناس يتحدثون عن قابلية البيانات، الترتيب، والنهائية، وكلما زاد عدد المصطلحات أصبح من السهل أن تُخدع. بصراحة، أنا أركز على خط رئيسي واحد: هل تثق بمن يقوم بالحسابات، ومن يصفّ الطلبات، وهل يمكن لهذا الصف أن يغير رأيه بعد ذلك. هل يمكن للبيانات أن تُراجع في أي وقت من قبل الآخرين، هل صلاحية الترتيب مركزة في عدد قليل من العقد/الموقعين على التوقيع، وأخيرًا، هل هناك باب خلفي يمكن تغييره بعد أن يُثبت القرار — إذا ربطنا هذه النقاط معًا، فإن جوهر البروتوكول يصبح واضحًا تقريبًا.

حوافز الشبكة التجريبية ونظام النقاط الآن يسهلان جذب انتباه الناس بعيدًا، ويوميًا يتساءلون عما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملة، لكني لا أزال أعتاد على مراجعة جدول الصلاحيات ومفتاح التحديث، أفضل أن أضيع بعض المكافآت على أن أتعرض لمخاطر غير محسوبة. أكثر شيء أخاف منه ليس البطء، بل الفوضى: البطء على الأقل يمكن تتبعه منطقيًا، أما الفوضى فهي أن يُغيروا الشرح اليوم كما فعلوا بالأمس، وفي النهاية لن تعرف حتى ما الذي تؤمن به حقًا. هكذا، سأستمر في مراقبة السلسلة وتسجيل البيانات.