لقد كنت أغطس في المجموعة لفترة طويلة، وما زلت لا أستطيع مقاومة قول كلمة واحدة: الآن الكثير من التصويتات الإدارية، وباختصار هو "تفويض التصويت للأخوة الكبار"، وفي النهاية، تبدو صفحة التصويت مركزية جدًا، ولكنها في الواقع أصبحت أشبه باجتماع للأوليغارشيا. هل تقول إن رموز الحوكمة قد حلت مشكلة من؟ الأصوات التي يملكها الأشخاص العاديون، لا يملكون رغبة في البحث، ويخشون أن يخطئوا في التفويض، وفي النهاية يفوضون بنقرة واحدة، ويشعرون بالراحة لأن "المحترفين يقومون بالمهمة المحترفة"… ثم يغير المحترفون القواعد أكثر لصالح أنفسهم، وهذا منطقي جدًا.



مؤخرًا، أسمع عن وكلاء الذكاء الاصطناعي، التداول الآلي، والتفاعل الآلي على السلسلة، وأصبحت أكثر قلقًا: كلما زاد التفويض، زادت فرص الاحتيال والعقود الخبيثة. يمكن أن تتغير السردية بسرعة، ولا أحد يهتم بالتفاصيل الأمنية، وعندما يحدث شيء، يتذكرون المحافظ الباردة وإلغاء التفويض. على أي حال، قبل التصويت الآن، أتحقق من ما أوقع عليه وما الصلاحيات التي أعطيها، لا أريد أن أكون "مشاركًا في الحوكمة"، فقط أريد أن أكون الشخص الذي يدفع الثمن في النهاية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت