مؤخرًا نظرت إلى بعض مقترحات DAO، الظاهر أنها "تحسين"، لكن في الواقع هي مجرد نقل حقوق التصويت / التقسيم إلى دائرة صغيرة معينة. بصراحة، الشيء الذي يجب أن نركز عليه في المقترحات ليس الشعارات، بل الحوافز: من يحصل على رموز مستدامة، من يمكنه تحديد الميزانية، من يمكنه إلغاء تصويت الآخرين بنقطة واحدة. الكثير من الناس يركزون فقط على "مصلحة البيئة"، وأنا أفضّل أن أقرأ المرفقات والتفاصيل التنفيذية، فكلما كانت الأحرف أصغر، كانت أكثر أهمية.

نفس الشيء ينطبق على موجة وكيل الذكاء الاصطناعي، الجميع يتحدث عن مدى ذكاء التفاعل التلقائي، لكن التطبيق الحقيقي يتعلق بالصلاحيات، والمفاتيح الخاصة، والقوائم البيضاء، هذه المشاكل القديمة. إذا لم تكن الأمان محكمًا بشكل كامل، فالتحدث عن الحجم مجرد وهم.

أنا أؤمن أكثر بالبيانات: الحدس سهل أن يُقاد بواسطة السرد، لكن البيانات على الأقل يمكن أن تعيد التقييم، وإذا كانت القواعد خاطئة، يمكن تعديلها، لا تعتمد على العواطف في التحمل.