مؤتمر مؤسسة كاردانو فشل! تصويت الحوكمة على Ada يخسر بفارق ضئيل، المؤسس Hoskinson يتجه نحو TOKEN2049

مؤتمر كاردانو لعام 2026 الذي كان من المقرر عقده في سنغافورة في 5 و6 أكتوبر تم إلغاؤه رسميًا بعد أن رفضت مجتمع الحوكمة اقتراحًا يطلب تمويلًا بقيمة 7.8 مليون ADA (حوالي 1.84 مليون دولار أمريكي).

نتيجة التصويت: فشل بفارق 1.47 نقطة مئوية

وفقًا لسجلات الشبكة على adastat.net، دعم 65.2% من المصوتين الاقتراح، لكنه لم يصل إلى عتبة 66.67% (أي الثلثين) اللازمة للتمرير. دعم 135 مصوتًا استمرار تنظيم الحدث، ورفض 61، وامتنع 24 عن التصويت.

قالت مؤسسة كاردانو على منصة X: «الحوكمة لا تتطلب المشاركة فحسب، بل تتطلب أيضًا الالتزام بالقرارات الجماعية. لقد أعرب مجتمع كاردانو عن رأيه، ونحن نحترم النتيجة.»

هذه هي المرة الثانية خلال نصف عام التي تتعرض فيها لانتكاسة في التصويت

هذه الهزيمة ليست حدثًا معزولًا. ففي 9 مايو، رفض ممثلو التوكيل (DReps، وهم الممثلون التصويتيون الذين يمكن لحاملي ADA توكيلهم) اقتراحًا مماثلاً يطلب 14 مليون ADA، وكانت نسبة الدعم فقط 10%.

تعكس هذه الخسارة التوترات المستمرة بين مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون وعدد من ممثلي DReps حول الميزانية على مدى عدة أشهر. يطالب DReps باستمرار بتقليص نفقات المؤسسة، بينما ترى المؤسسة أن التمويل الكافي ضروري للحفاظ على ظهور النظام البيئي ودفع التطوير.

خطة هوسكينسون البديلة: «MiniSummit» في TOKEN2049

على الرغم من إلغاء المؤتمر السنوي، لم تتخلَّ منظومة كاردانو تمامًا عن المشاركة. عبر اقتراحات، مثلت شركة EMURGO (وهي قسم الاستثمار والأعمال في كاردانو) منظومة كاردانو في مؤتمر TOKEN2049 الذي سيُعقد في سنغافورة من 7 إلى 8 أكتوبر.

يعمل هوسكينسون على تقييم توسيع مساحة عرض TOKEN2049، وتنظيم «MiniSummit مدمج» كبديل لمؤتمر كاردانو.

مشكلة «الفيل في الغرفة» في كاردانو

من الناحية البياناتية، تكشف النزاعات حول حوكمة كاردانو عن صراعات هيكلية أعمق. تصل القيمة السوقية ل ADA إلى 8.8 مليار دولار، لكن إجمالي القيمة المقفلة على الشبكة يبلغ حوالي 129 مليون دولار، وتحتل المرتبة 28 بين الشبكات العامة، وهو ما يُعرف بـ «الفيل في الغرفة» في كاردانو.

حتى عام 2026، بلغ دخل شبكة كاردانو حوالي 356,400 دولار، وهو أقل بكثير من 8.35 مليون دولار في عام 2022، مما يعكس أن نشاطات التمويل اللامركزي والاقتصاد على السلسلة لا تزال بحاجة إلى تعزيز.

تكلفة الديمقراطية في الحوكمة

نموذج الحوكمة المفتوحة في كاردانو (OpenGov) هو أحد نقاط قوته، لكن التصويت الأخير أظهر تعقيدات الحوكمة على السلسلة: عندما يتطلب تمويل المشاريع الكبرى تصويت DReps، فإن كل حدث كبير يتحول إلى رهانات سياسية. بالمقارنة مع نموذج الميزانية الذي تتبناه منظومة Web3 في تايوان، حيث يحددها المؤسسة أو رأس المال المخاطر مباشرة، فإن نظام DRep في كاردانو أكثر ديمقراطية، لكنه أبطأ وأكثر صعوبة في التوصل إلى توافق.