دائرة القوائم السوداء تعلن عن عنوان بروتوكول زاما، وتجميد 12.6 مليون دولار من أموال المستخدمين – التفاصيل

أصدرت شركة العملات المستقرة سايكل، التي تتخذ من الولايات المتحدة مقرًا لها، تقارير تفيد بأنها قامت بحظر عقد ذكي مرتبط ببروتوكول الخصوصية زاما، مما أدى إلى تجميد حوالي 12.6 مليون دولار من أموال المستخدمين. جاءت هذه التطورات، التي أبلغ عنها المحقق على السلسلة ZachXBT لأول مرة، وتتعلق بعقد USDC السري (cUSDC) الخاص بالبروتوكول والذي تم نشره على إيثريوم قبل سبع ساعات من الحظر. كان عنوان العقد المتأثر موثقًا علنًا في وثائق زاما ومرئيًا على مستكشفات البلوكتشين، مما يجعل عملية التجميد قابلة للتتبع والتحقق في الوقت الحقيقي.

الأموال المجمدة لزاما تثير علاقة مع أوورنايت فاينانس والنزاعات القانونية

وفقًا لمزيد من الاكتشافات التي قام بها ZachXBT، قد يكون التجميد مرتبطًا بشكل غير مباشر بالجدل الأخير والمشاكل القانونية التي تحيط ببروتوكول إدارة الأصول وتوليد العوائد أوورنايت فاينانس.

تُظهر البيانات أن عنوان المحفظة 0xf7fcc قام بإيداع حوالي 12.4 مليون دولار من USDC في عقد زاما في 11 مايو 2026. يبدو أن هذه المحفظة مرتبطة بـ أوورنايت فاينانس، التي تورطت مؤخرًا في توترات حوكمة. من الجدير بالذكر أن حاملي الرموز اتهموا فريق التطوير بمحاولة سحب غير قانوني (رُج بول) من قبل الفريق المطور. أدى ذلك إلى تصويت حوكمة على بروتوكول التمويل اللامركزي لتوزيع أصول خزانته.

شارك ZachXBT معلومات إضافية تشير إلى أن أوورنايت فاينانس تواجه أيضًا قضية مدنية في المحكمة. أحد المدعين في قضية البروتوكول هو شركة باتاغون مانجمنت، المعروفة في مجال التمويل اللامركزي بمشاركتها في استراتيجيات حوكمة عدوانية، مثل الاستيلاء العدائي على DAO/نهب RFV. على الرغم من عدم تأكيد وجود علاقة سببية مباشرة بين إجراءات سايكل وهذه الأحداث، فإن التداخل بين الإجراءات القانونية، وتحركات الخزانة، والأموال المجمدة أثار مخاوف بشأن مدى تعرض بروتوكولات التمويل اللامركزي غير المرتبطة للمخاطر الخارجية، أي مستخدمي زاما في هذه الحالة.

إجراء سايكل الأحادي يضع سابقة غير مرغوب فيها

كما أعاد تجميد سايكل إشعال الانتقادات حول ممارسات الشفافية من قبل المصدرين المركزيين. وفقًا لـ ZachXBT، يبدو أن فريق زاما لم يتلقَ إشعارًا مسبقًا قبل إدراج عقد cUSDC في القائمة السوداء. إذا تم التأكيد على ذلك، فسيزيد من المخاوف المتزايدة بشأن الإجراءات التنفيذية الأحادية التي تؤثر على التطبيقات اللامركزية ومستخدميها دون سابق إنذار.

في وقت سابق من مارس 2026، ورد أن سايكل جمد أكثر من 16 محفظة ساخنة مرتبطة بكيانات مختلفة دون شرح علني لأسبابه. ومع ذلك، فإن الإجراء الأخير يتجاوز ذلك، حيث يستهدف عقدًا على مستوى البروتوكول حيث يتم تجميع أموال المستخدمين، بدلاً من المحافظ المعزولة. هذا التمييز مهم لأنه يثير تساؤلات حول مخاطر الحضانة في أنظمة يُفترض أنها لامركزية.

حتى وقت التقرير، لم تصدر سايكل تفسيرًا رسميًا لإجراءها الأحادي في تجميد عقد زاما cUSDC.

الصورة المميزة من Shutterstock، الرسم البياني من Tradingview