في الواقع، الجميع يفهم أن الأمر الأكثر خوفًا في التوافق عبر السلسلة ليس البطء، بل أن تظن أنك تثق في سلسلة واحدة فقط، وفي النهاية تقع في سلسلة من "المكونات غير المرئية". لقد قمت مؤخرًا بإعادة مراجعة عملية IBC من البداية: عبور واحد، بالإضافة إلى السلسلتين، عليك أن تثق بنظام العميل الخفيف / إثبات التحقق، ومدى نشاط الراسل، واستقرار نهائية السلسلة الأخرى... بصراحة، فإن نقل الرسائل هو "إرسال رسالة"، والجسر يشبه "التحصيل والتسديد بالنيابة"، من يستطيع تغيير الثقة أو تزوير الإيصال هو الذي يحدد من تثق به.

قبل يومين، رأيت مرة أخرى أخبار سرقة جسر، وكان رد الفعل الأول للجميع هو "لا تتحرك الآن، انتظر حتى التأكيد"... عندما يتعطل سعر التنبؤات في العقود الذكية، يختار الجميع أيضًا الانتظار. هذا هو الإجماع الحقيقي: تفضل أن تفوت الفرصة على أن تراهن على تلك اللحظة. على أي حال، عندما أراجع مشاريع التوافق عبر السلسلة الآن، لا أركز على مدى سرعتها، بل أراقب كيف تتعامل مع إعادة المحاولة عند الفشل، وكيف تحد من الصلاحيات، وكيف تشرح عندما لا يمكن التراجع عن الخطأ، فقط عندما تنتهي ببطء أشعر بالراحة.