أنا لست جيدًا في قول المبادئ الكبرى، لكن في كل مرة أرى مجموعة "الاقتراع بالتفويض" لا أستطيع إلا أن أضحك: يقولون إنه لراحة المستثمرين الصغار، لكن في الواقع كأنك تعطي جهاز التحكم عن بعد لأكثر شخص يحب زيادة الصوت في الجوار. هل حوكمة الرموز حقًا تعالج من؟ بصراحة، غالبًا ما تعالج "من لديه وقت أكثر، من يستطيع جمع الأصوات بشكل أفضل، من يملك حصة مركزة أكثر".



مؤخرًا، نسمع مجددًا عن قضايا قفل الرهانات، وتقويم فتح الرموز، والجميع يقلق من ضغط البيع، ويقومون بتفويض الأصوات، كأن التصويت بالموافقة فقط يمكن أن يمنع فتح الرموز من التنفيذ... على أي حال، عندما أطلع على مقترحات الحوكمة الآن، أبدأ بمراجعة توزيع حقوق التصويت، ثم أتحقق مما إذا كانت المقترحات توفر طرق خروج أكثر راحة للمستثمرين الكبار. مشاركة المستثمرين الصغار قوية جدًا، أما التأثير، فلا تأخذ الأمر على محمل الجد جدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت