جربت مرة أن أطلب من وكيل الذكاء الاصطناعي تنفيذ عملية على السلسلة: أولاً مسح العقد، ثم تقديم الطلب، وأخيرًا تسجيل الحساب في الجدول. بصراحة، كل شيء يمكن أن يتم تلقائيًا يسير بسلاسة، لكن عندما يأتي الأمر لـ"هل يجب التوقيع" لا زلت أحتاج إلى تدخل بشري — خاصة فيما يتعلق بحدود التفويض، العنوان المستهدف، وتلك العقود التي لا يمكن أن تعرف على الفور إذا كانت ستخصم رسوم أو تستدعي رد فعل. يبدو أن الوكيل ذكي جدًا، لكنه عند مواجهة بعض المعلمات المعقدة، أو الانتقال عبر مسارات متعددة، يصبح من السهل أن يستهلك المخاطر "لإنجاز المهمة".



هناك جانب آخر يتطلب تدخل بشري: التحقق من النتائج. يمكنه إخبارك بأن المعاملة ناجحة، لكنه يصعب عليه بشكل مستقل التحقق من مصدر الأموال، وجهتها، أو إذا كانت هناك عملية تحويل غريبة زادت من الرصيد. في ألعاب السلسلة التي تعتمد على التضخم + الاستوديو + حلقة سعر العملة، رأيت مؤخرًا أن البعض وقع في فخها، في الواقع الكثير من الأحيان ليست المشكلة في عدم القدرة على اللعب، بل أن الحسابات غير متطابقة، أو أن التفويض لم يُسحب، وفي النهاية يتحول الأمر إلى "كيف أصبح الخسارة تتزايد مع كل تشغيل"... على أي حال، مبدأي الآن هو: الوكيل مسؤول عن تنفيذ المهام، والبشر مسؤولون عن التوقيع والمراجعة، والأبطأ هو الأكثر أمانًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت