مؤخرًا، عندما أرى L2 يقارنون TPS، والتكاليف، والحوافز، يصبح الأمر مثيرًا جدًا، لكن في رأسي دائمًا تتكرر جملة واحدة: عندما تعبر تلك اللحظة، من تثق فيه حقًا؟

العبور عبر السلسلة مرة واحدة، بصراحة، هو "جعل سلسلة A تعترف بما حدث"، وهناك العديد من المكونات التي يجب أن تثق بها في الوسط:
عدم التراجع عن سلسلة المصدر، عدم وجود أخطاء في العميل الخفيف/طريقة التحقق، عدم تصرف الوسيط/المرسل بشكل غريب، ضرورة أن يكون تنسيق الرسائل ومعالجة إعادة التشغيل بعد انتهاء المهلة صارمة، ويجب أن تكون منطقية التنفيذ في السلسلة الهدف.
النهج الذي أفضله في بروتوكول مثل IBC هو تقسيم الثقة وشرحها بوضوح:
ما يعتمد على الإجماع، وما يعتمد على التشفير، وما يعتمد فقط على البشر (التشغيل/التوقيع المتعدد/الحراس).
أنا الآن أمارس ذلك أيضًا: لا تلمس "العبور بين السلاسل" أو "العائد المرتفع" مباشرة، توقف لثانيتين واسأل نفسك "ماذا سيحدث لو تعطلت هذه الجسور؟"، وإذا استطعت الإجابة، فابدأ، وإلا فدع الأمر.