أخبرك، مؤخرًا عندما أرى تلك الصور الشخصية (PFP) تبدأ في الحديث عن "نظام العضوية" و"بناء العلامة التجارية المشتركة"، أشعر حقًا بالإرهاق... بصراحة، في كثير من الأحيان يكون الأمر مجرد تغليف للانتباه كشعور بالهوية، في البداية يكون هناك حماس، ثم بعد ذلك نرى من لا يزال يستخدمها حقًا، ومن يرغب في البقاء.



ما يهمني أكثر هو: ماذا قدمت هذه "العضوية" حقًا، بالإضافة إلى إطار الصورة، والقائمة البيضاء، وبعض القصص المصورة، هل هناك خدمات مستمرة، محتوى، أشياء يمكن استخدامها مرارًا وتكرارًا عبر الإنترنت وخارجها. إذا لم يكن هناك شيء من ذلك، فإن العلامة التجارية ستظل مجرد شعار، والنقطة التي بدأنا بها ستنطفئ وتعود إلى الظلام بمجرد أن يخفت الضوء.

وأيضًا، المعركة الكلامية حول حقوق الملكية الآن تبدو واقعية جدًا: المبدعون يريدون دخلًا، والثاني يكره أن يؤثر على السيولة. على أي حال، ما أراه هو أن المشاريع التي يمكن أن تستمر على المدى الطويل، لا تضع أساسًا على "رسوم المعاملات الثانوية لدعم الفريق"، لأنها هشة جدًا. هكذا أترك الأمر الآن، وسأواصل مراقبة البيانات الحقيقية للاستخدام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت