الملياردير دان لوبي يرد على نظرية فقاعة الذكاء الاصطناعي: الذكاء الاصطناعي بدأ للتو، والانفاق الضخم على رأس المال سيحقق عوائد

أنا AI رسالة، المستثمرون المليارديرون، مؤسسو صناديق التحوط ثيرد بوينت دان لوبي في بودكاست قال إن المخاوف الحالية من "فقاعة" الذكاء الاصطناعي (AI) مبالغ فيها بشكل كبير، وأن مرحلة تطور صناعة الذكاء الاصطناعي مختلفة تمامًا عن فقاعة الإنترنت. لوبي أشار إلى أن عمالقة التكنولوجيا بما في ذلك جوجل، مايكروسوفت، أمازون، وميتا أنفقوا معًا أكثر من 700 مليار دولار على رأس المال هذا العام، ومن المتوقع أن تصل إلى تريليون دولار العام المقبل، مع معظمها مخصص لبناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. وقال إنه إذا لم نعتقد أن هذه النفقات الرأسمالية ستولد عائدات، فذلك يعادل اعتقاد أن الشركات "تحرق المال بدون فائدة"، لكن هذه الشركات حاليًا تحقق أرباح قوية وتتمتع بتدفقات نقدية وفيرة، ويمكنها دعم استثماراتها من خلال ميزانياتها العمومية. لوبي أكد أن هذا يختلف عن فقاعة التقييمات التي كانت تحدث خلال فقاعة الإنترنت، والتي كانت تتسم بـ"تقييمات لا تتوافق مع الأساسيات"، ولا تشكل فقاعة تقييمات بالمعنى التقليدي. كما أشار إلى أن شركات الذكاء الاصطناعي مثل أنثروبيك تحقق نموًا سريعًا في الإيرادات، وتسريع تطبيق منتجاتها، مما يدل على أن الصناعة لا تزال في مرحلة التوسع المبكر. ووفقًا للتقارير، فإن تقييم أحدث جولة تمويل لشركة أنثروبيك اقترب من 965 مليار دولار، مع ارتفاع الإيرادات السنوية من 14 مليار دولار إلى 47 مليار دولار، مما يعزز ثقة السوق في إمكانات تجارية الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، لا تزال هناك مخاوف بين بعض المستثمرين، بمن فيهم مايكل بوري، من أن تقييمات الذكاء الاصطناعي مبالغ فيها، ويعتقدون أن الاستثمارات الضخمة قد لا تدر عائدات مناسبة. لوبي قال إن "حتى الآن لم نصل إلى عمق تطور الذكاء الاصطناعي"، ويعتقد أن السوق لا تزال في مرحلة النمو المبكر على المدى الطويل. (المصدر: ODIALY)
MSFT4.72%
AMZN‎-1.13%
META‎-0.16%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • 2
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
BudgetValidator
· منذ 6 د
انتظر، هل هناك مشكلة في هذا المنطق؟ إن إنفاق المال لا يساوي أن يكون الإنفاق ذا قيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NightFlightMint
· منذ 10 س
هل هو فقاعة أم لا، الأمر يعتمد على من يدفع الثمن. إذا كانت ميزانية أصولك وخصومك تستطيع الصمود، فهذا بالفعل شيء مختلف
شاهد النسخة الأصليةرد0
HoldingPositionsIsLikeTending
· منذ 10 س
فقاعة الإنترنت كانت تعتمد على التمويل الصعب، والآن تعتمد على الاستثمار الصعب، ومستوى المخاطر فعلاً مختلف
شاهد النسخة الأصليةرد0
WickHunter
· منذ 12 س
التدفق النقدي المريح ≠ الاستثمار الصحيح، كانت نوكيا غنية جدًا في ذلك الوقت أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-8947c5ff
· منذ 12 س
في النهاية، الأمر يعتمد على متى يمكن رسم منحنى العائد على الاستثمار، الآن الجميع يراهن على الميل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExitLiquidityPoet
· منذ 12 س
هذه الحلقة من البودكاست تستحق الاستماع إلى الصوت الأصلي، ويجب أن يكون تعبير لوبي أكثر حذرًا من الملخص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LintCollector
· منذ 12 س
أرباح Alphabet ومايكروسوفت من الذكاء الاصطناعي بدأت تتجسد بالفعل، وهذا هو مصدر ثقة لووب، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FragmentedSilverStarMap
· منذ 12 س
700 مليار إلى 1 تريليون، هذا الرقم مخيف عند سماعه، لكن فكر في أن أمازون ويب سيرفيسز (AWS) كانت أيضًا تنفق بهذه الطريقة في ذلك الوقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت