Circle因美国民事诉讼冻结Zama合约，背后原告是“秃鹫投资者”Patagon Management，其针对的是Overnight Finance。这并非孤立事件，今年3月Circle已因未公开诉讼冻结16个企业钱包，显示其合规执行正受外部司法程序驱动，自主裁量空间被压缩。

关键细节在于，Zama团队似乎事先未获通知，且原告可能错误陈述了冻结地址与Zama合约的关联。这意味着，隐私协议及其用户因第三方（Patagon与Overnight）的法律纠纷被意外波及，凸显了中心化稳定币发行商在响应法院令时，可能产生的“连带冻结”风险，即使目标协议本身并非诉讼当事方。Patagon此前已深度参与Aragon DAO等项目的激进治理与诉讼，其策略正通过法律渠道扩大影响范围。
5 月 30 日，链上侦探 ZachXBT 进一步披露，据其了解，Circle 将 Zama cUSDC 合约地址列入黑名单造成约 1260 万美元资金被冻结的原因与美国一起民事诉讼案件有关，Circle 应当接收了美国法院的执法通知。此外，Zama 团队似乎事先并未收到 Circle 冻结的通知，而且原告可能向法院错误陈述了冻结地址与 Zama 合约的关联。
该民事诉讼对 Overnight Finance 提起，原告之一为 Patagon Management，这是一家以恶意 DAO 接管和 RFV 掠夺协议而闻名的实体。Zama 用户将因这场法律纠纷被间接波及。
{future}(ZAMAUSDT)