رئيس جي بي مورغان يتحدى قانون الوضوح الصديق للعملات الرقمية

الرئيس التنفيذي لبنك جي بي مورغان جيمي دايمون ينتقد قانون الوضوح، معارضًا قواعد العملات المستقرة وتحذيرًا من الثغرات التنظيمية في سياسات البنوك الرقمية.

انتقد الرئيس التنفيذي لبنك جي بي مورغان جيمي دايمون بشدة النسخة الحالية من قانون الوضوح. وقال إن مشروع القانون المقترح يمنح شركات العملات المشفرة مزايا لا تمتلكها البنوك التقليدية. وأضاف أن البنوك تستعد لمواجهة القانون كما هو.

جي بي مورغان يثير مخاوف بشأن قواعد العملات المستقرة

قال جيمي دايمون لقناة فوكس بيزنس إنه “غير راضٍ عن صياغة قانون الوضوح”. يهدف القانون إلى وضع إرشادات واضحة للأصول الرقمية في الولايات المتحدة. لكنه قال إن النظام غير عادل بالنسبة للبنوك.

وأوضح أن شركات العملات المشفرة يمكنها دفع فوائد على العملات المستقرة أو منتجات أخرى. في الوقت نفسه، قال إنهم لن يلتزموا بنفس اللوائح البنكية. عادةً ما تتسم هذه القواعد بأمان قوي للودائع والعملاء.

علاوة على ذلك، فشل مشروع القانون في معالجة قواعد مكافحة غسيل الأموال بشكل كافٍ، قال دايمون. كما أنه لا يطبق بشكل كافٍ قانون سرية البنوك، أضاف. تهدف هذه القوانين إلى منع المعاملات المالية غير القانونية وحماية النظام المصرفي.

_قراءة ذات صلة: _****رئيس شركة ريبل يقول إن قانون الوضوح سيحدد مستقبل XRP

قال دايمون إن بنوكًا أخرى، بما في ذلك جي بي مورغان، ستعارض مشروع القانون إذا لم يتم تعديله. كما هاجم الرئيس التنفيذي لشركة كوين بيس، بريان أرمسترونج، لجهوده في الضغط من أجل تمرير القانون.

البنوك تحذر من الثغرات التنظيمية في قطاع العملات الرقمية

قال مسؤولو جي بي مورغان إن المقترح الحالي يمثل فرصة لـ “المناورة التنظيمية”. وهذا سيسمح للأعمال المشفرة بأن تكون أقل تنظيمًا من البنوك. ونتيجة لذلك، قد تقدم نفس الخدمات المالية ولكن مع ضمانات مختلفة.

تقول البنك إن العملات المستقرة يجب معاملتها مثل ودائع البنوك لأنها تدر عائدًا. تشمل هذه القواعد فحوصات معرفة عميلك وعمليات مكافحة غسيل الأموال. بالإضافة إلى ذلك، يجادل جي بي مورغان بأنه يجب تطبيق نفس القواعد لضمان المنافسة العادلة في الأسواق المالية.

عبّر المدير المالي جيريمي بارنم أيضًا عن مخاوف مماثلة. قال إن اللوائح الأضعف قد تعني أن منصات العملات المشفرة لن تكون خاضعة للتنظيم المالي الرئيسي. وفي الوقت نفسه، يمكنها تقديم خدمات مماثلة لتلك التي تقدمها البنوك التقليدية.

على الرغم من الانتقادات، أعرب جي بي مورغان عن بعض الدعم لأجزاء من قانون الوضوح. يقول البنك إن تنظيمات أكثر وضوحًا قد توضح واجبات الجهات التنظيمية الأخرى، مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة (CFTC). لذلك، لديه بعض الاهتمام بنسخة معدلة ومتوازنة من القانون.

نقاش سياسي متزايد حول تنظيم العملات الرقمية

يدور النقاش حول قانون الوضوح أيضًا في واشنطن. قالت السيناتورة سينثيا لومييس إن هذا الكونغرس قد يكون الفرصة الأخيرة لتمرير تشريعات العملات الرقمية قبل عام 2030. وأوضحت أنه إذا حدثت تأخيرات، قد لا يتمتع المطورون بحماية قانونية واضحة.

النافذة التالية للتشريعات الخاصة بالأصول الرقمية بعد هذا الكونغرس من المحتمل أن تكون عام 2030. وحتى ذلك الحين، يظل المطورون معرضين للخطر بدون حماية قانونية، وتظل سلطات إنفاذ القانون بدون الأدوات لمحاسبة الجهات السيئة. قانون الوضوح يحل كلا الأمرين.

— السيناتورة سينثيا لومييس (@SenLummis) 29 مايو 2026

وفي الوقت نفسه، يحاول المنظمون تحقيق توازن بين الابتكار والأمان المالي. هناك بعض المشرعين الذين يرغبون في جعل تنظيمات العملات الرقمية أكثر وضوحًا لتعزيز النمو. لكن آخرين يطالبون باتخاذ تدابير أشد للحد من المخاطر في النظام المالي.

يمثل موقف جي بي مورغان قلق البنوك التقليدية بشكل أوسع. فهم يعتقدون أنه يجب معاملة شركات العملات المشفرة بنفس الطريقة إذا قدمت نفس الخدمات المالية. وإلا، فإنهم يدعون أن النظام يصبح غير عادل وأكثر صعوبة في السيطرة عليه.

بشكل عام، يسلط النقاش الضوء على التصعيد المستمر للصراع بين البنوك وشركات العملات الرقمية. بينما لا تزال المناقشات حول قانون الوضوح مستمرة، يضغط الطرفان بشدة من أجل إصدار نسختهما المفضلة من القواعد المالية. قد يكون لهذا القرار تأثير طويل الأمد على مستقبل تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة.