مؤخرًا رأيت الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يعمل على السلسلة، وكأنه يدير حياة تلقائيًا بالكامل... لكنني في الواقع أكثر اهتمامًا: أين لا تزال الحاجة إلى تدخل الإنسان. على سبيل المثال، خطوة التفويض، بمجرد أن تكون التوقيعات واسعة، لا يمكن إيقافها حتى لو حاولت أن "تحسنها" لاحقًا؛ وأيضًا قبل التفاعل مع العقدة، تأكيد العنوان/السلسلة، حتى لو كان الوكيل ذكيًا جدًا، فإنه يخاف من إدخال بيانات خاطئة، مرة واحدة كافية ليفقد الثقة. ثم هناك تغيير الاستراتيجية وتحديد وقف الخسارة، ففي حالات السوق المتطرفة قد ينفذ بشكل ميكانيكي، ويجب أن يكون لديك زر "توقف مؤقت" بنفسك. الآن، يتم الترويج لهذا المفهوم بشكل كبير، لكن الأشخاص الذين يركزون على الأمان، غالبًا ما يراقبون الأذونات، والقوائم البيضاء، وخطط الاسترداد، هذه التفاصيل المملة. بصراحة، الوكيل يمكن أن يوفر الوقت، لكنه لا يمكن أن يتحمل مسؤولية الأخطاء.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت