مؤخرًا، كثير من الناس يسألون عما إذا كانت الخصوصية على السلسلة يمكن أن "تُخفي" حقًا، وتوقعاتي الآن منخفضة جدًا: بصراحة، السلسلة العامة هي بمثابة ساحة كبيرة، وما يمكن فعله أكثر هو "تقليل الكشف"، وليس "الاختفاء". لا تربط العنوان بقناة الاسم الحقيقي، ولا تخلط رواتبك/نفقات المعيشة مع أموال الكلب، هذه تعتبر وسائل للحماية الذاتية، لكن عندما تواجه فحص الامتثال، لا تزال الأمور التي يجب ملاحظتها يمكن تتبعها بسهولة.



مداخيل المعدنين/المدققين، وMEV، وعدالة الترتيب، كلها تعرضت للانتقادات مؤخرًا، وأنا أفهم أيضًا عقلية المستثمرين الأفراد: من الواضح أن المعاملات التي يختارونها دائمًا تكون أبطأ قليلاً، ويتعرضون للضغط. أدوات الخصوصية، رغم أنها مثالية، إلا أنها في الواقع ستُراقب بنظرات مثل "ماذا تحاول أن تخفي؟"، والحدود تصبح محرجة جدًا.

شريكتي أيضًا تشتكي من أن "تحويل الأموال يشبه غسل الأموال"، وأنا أيضًا لا أريد أن أشرح أكثر من اللازم... على أي حال، أعتبر أن الخصوصية على السلسلة غير موجودة، وكلما قلّ الأثر، كان أفضل، لا تتوقع أن تختفي بنقرة واحدة، هذا هو الحال الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت