مؤخرًا، عند النظر إلى علامات العناوين المختلفة، ورسوم التجميع، أشعر وكأنني أراقب "شخصية" — يمكن الاعتماد عليها، لكن لا تأخذها على محمل الجد. بصراحة، عندما يتم تقسيم نفس مجموعة الأموال إلى عشرات العناوين، عبر عدة جسور، ثم تمر عبر جامع، فإن الصورة الشخصية تتغير على الفور؛ ناهيك عن محافظ الساخنة في البورصات، والخدمات المودعة، والتداول السوقي، حيث أن وضع علامة واحدة يمكن أن يؤدي بسهولة إلى الإضرار غير المقصود. نفس الشيء ينطبق على سرد RWA، حيث يضع الجميع عائد سندات الخزانة الأمريكية جنبًا إلى جنب مع منتجات العائد على السلسلة، وأشعر أن ذلك غير واقعي: غالبًا ما يكون العائد على السلسلة نتيجة لمخاطر العمليات، وليس "نسخة أعلى من سندات الخزانة". أسوأ ما أخاف منه ليس البطء، بل الفوضى: البطء يمكن مراجعته، أما الفوضى فهي تتعلق بالصلاحيات، والجسور، وتصويت الحوكمة، حيث يصعب تحديد من يتحمل المسؤولية في النهاية. على أي حال، عندما أراقب تدفقات الأموال الآن، أفضل أن أكون أقل حسمًا، وأركز أكثر على المسارات وإعدادات الصلاحيات.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت