كنت أعتقد سابقًا أن تصويت DAO هو مجرد "مشاورة الجميع"، والآن بعد أن رأيت العديد من المقترحات أدركت أن التصويت ليس من أجل الصواب والخطأ، بل هو من أجل التحفيز والموقع. كلما كان النص أكثر لطفًا، زاد حبّه لوضع النقاط الرئيسية في المرفقات/المعلمات: من يمكنه الحصول على الدعم، من يمكنه الانضمام إلى اللجنة، من يمكنه نقل صلاحياته من التوقيع المتعدد إلى "الفريق المؤقت"... باختصار، هو بناء هيكل السلطة أولاً، ثم يجعلك تصدق عليه. نفس الشيء ينطبق على نظام الرهن الأخير الذي كان يثير ضجة كبيرة، العائدات تتراكم ويبدو الأمر مغريًا، لكن في التصويت غالبًا ما يكون الأمر "من سيقسم هذا العائد، ومن ستحمل اللوم"، على أي حال، عندما تتدفق السيولة في النهاية، يتبقى للمستثمرين الأفراد عبارة "تم الموافقة". الآن قبل التصويت أبحث عن ثلاثة أشياء: أين تتجه الأموال، من يملك المفاتيح، وأين باب الخروج، وإلا أفضل أن أمتنع عن التصويت... حسنًا، لنترك الأمر.