كنت ساذجًا من قبل، وظننت أن وضع العملات في البركة يمكنني من جمع الرسوم بسهولة، على أي حال المنحنى سيقوم بـ "تسوية" نفسه. ثم أدركت أن منحنى AMM بصراحة هو مجرد ضغط عليك للبيع منخفضًا والشراء مرتفعًا، وعندما تكون التقلبات كبيرة، فإن الخسارة غير الثابتة تلتهم الرسوم بهدوء، خاصة عندما لا ترتفع أو تنخفض بشكل متزامن، فإن الحالة النفسية تتدهور بسرعة.



الآن، أمارس السوق بشكل أشبه بجسر: أولاً أتحقق من استقرار الجسر (هل البركة عميقة ومستقرة، هل هناك حفر في الآلية)، ثم أرى كم سأدفع لعبور الجسر (الغاز/ التوجيه/ تأخير عبر السلسلة). مؤخرًا، يتجادلون حول TPS والتكاليف في Layer2، ويصرخون من أجل دعم النظام البيئي، لكنني أود أن أسأل بدلًا من ذلك: إذا انتهت الدعم، هل لا تزال هناك حجم معاملات؟ وإذا لم يكن كذلك، فإن الرسوم القليلة في البركة لا تكفي لمواجهة التقلبات. هكذا، أفضل أن أكون أقل ربحًا، ولا أعتبر "التداول في السوق" وديعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت