أنا الآن تقريبا موقفي من نظام إعادة الرهن / مشاركة الأمان هو: يمكن استخدامه، لكن لا تأخذ الأمر على محمل الجد جدًا من حيث تراكب الأرباح، خاصة لا تتخيل "طبقة إضافية من البروتوكول" على أنها "طبقة إضافية من الحصن"... على أي حال، سأخفض التوقعات أولاً.

ببساطة، الأمان ليس وجبة غداء مجانية، إذا اقترضت نفس الضمان كضمان، فإن الأرباح ستبدو أكثر سمكًا، وحدود المخاطر ستصبح أكثر غموضًا: من يعاقب، هل يمكن أن تنتقل العقوبة، هل المشكلة تقنية أم إدارة، وفي النهاية قد تقع المسؤولية على المالكين. مؤخرًا رأيت أيضًا أن التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات محافظ التبادل الساخنة والباردة تُفسر غالبًا على أنها دخول وخروج أموال ذكية، لكن في كثير من الأحيان تكون مجرد عمليات تشغيل/تعديل مراكز، وليس لها علاقة مباشرة بعائد إعادة الرهن.

طريقتي الشخصية بسيطة جدًا: أختار فقط ما يمكن شرح "ماذا سيحدث في أسوأ الحالات"، ولا أملأ المركز بالكامل، أفضّل أن أربح أقل وأنام بارتياح أكثر. هذا كل شيء في الوقت الحالي.