بيسنت يحث الكونغرس على تمرير قانون كلاريتي وحظر العملة الرقمية للبنك المركزي

وزيرة الخزانة الأمريكية سكوت بيسنت جددت الدعوات للكونغرس لتمرير قانون الوضوح. وهو يجادل بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى إطار تنظيمي واضح لإعادة نشاط الأصول الرقمية إلى الداخل. متحدثًا وسط مناقشات مستمرة حول الرقابة على العملات المشفرة والعملات الرقمية للبنك المركزي.

قال بيسنت إن البلاد يجب أن تتجنب بيئة "البرية الغربية على الشاطئ" التي تطورت بسبب عدم اليقين التنظيمي. تأتي تصريحاته الأخيرة بينما يواصل قانون الوضوح التقدم في الكونغرس. حيث يناقش المشرعون ما إذا كان ينبغي أن يصبح حظر على عملة رقمية للبنك الاحتياطي الفيدرالي دائمة.

لماذا يقول بيسنت إن وضوح التنظيم مهم

تسلط تعليقات بيسنت الضوء على الزخم المتزايد وراء قانون وضوح العملات المشفرة. يسعى إلى وضع قواعد واضحة للأصول الرقمية في الولايات المتحدة. ستقسم التشريعات مسؤوليات الرقابة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات و هيئة تداول السلع الآجلة. هذا يساعد الشركات على فهم أي جهة تنظيمية تحكم أصول معينة.

يجادل المؤيدون بأن غياب اليقين التنظيمي دفع الابتكار ورأس المال والموهبة إلى الخارج. ونتيجة لذلك، وسعت شركات العملات المشفرة عملياتها بشكل متزايد إلى ولايات قضائية مثل سنغافورة وأبو ظبي وأسواق أخرى ذات أطر تنظيمية أوضح للأصول الرقمية.

وفقًا لبيسنت، فإن إعادة الشركات المشفرة إلى الولايات المتحدة ستعزز حماية المستهلكين. مع السماح للبلاد بالحفاظ على قيادتها في الابتكار المالي. أصبحت تصريحاته نقطة نقاش رئيسية في أخبار تنظيم العملات المشفرة الأخيرة مع تقييم المشرعين لمستقبل تشريعات الأصول الرقمية.

قانون الوضوح يحظى بدعم في واشنطن

تم تقديم قانون الوضوح في مايو 2025 ومرر لاحقًا مجلس النواب بدعم من الحزبين. ومؤخرًا، تقدم التشريع خارج لجنة البنوك في مجلس الشيوخ في 14 مايو 2026. وهذا يمثل علامة فارقة أخرى.

يشمل مشروع القانون عدة بنود رئيسية:

• إشراف هيئة تداول السلع الآجلة على السلع الرقمية مثل البيتكوين
• إشراف هيئة الأوراق المالية والبورصات على الأصول الرقمية المشابهة للأوراق المالية
• متطلبات حماية المستهلك
• تدابير مكافحة غسل الأموال
• مسارات تسجيل واضحة للبورصات والمنصات

كما أكدت السيناتورة سينثيا لومييس مؤخرًا على ضرورة التحرك. حذرت من أن عملاء بورصات الأصول الرقمية الفاشلة حاليًا يفتقرون إلى حقوق ملكية مضمونة على أصولهم خلال إجراءات الإفلاس.

بيسنت يؤكد معارضته للعملات الرقمية للبنك المركزي

إلى جانب دفعه نحو وضوح التنظيم، كرر بيسنت أن إدارة ترامب لا تخطط لإطلاق عملة رقمية للبنك المركزي. قال بيسنت: "لن يكون هناك عملة رقمية للبنك المركزي". وأضاف أن الإدارة تفضل تشجيع الابتكار في القطاع الخاص، بدلاً من إنشاء دولار رقمي تسيطر عليه الحكومة.

الجدل الحالي يركز على حظر مؤقت للعملة الرقمية للبنك المركزي مدرج في قانون الطريق إلى الإسكان الذي مرره مجلس النواب. لكن هذا الحظر ينتهي في ديسمبر 2030. يثير ذلك مخاوف بين بعض المشرعين من أن إدارة مستقبلية قد تعيد النظر في المسألة. يجادل مؤيدو الحظر الدائم بأن العملات الرقمية للبنك المركزي قد تزيد من مراقبة الحكومة للنشاط المالي. بينما يعتقد المعارضون للحظر الدائم أن التكنولوجيا يمكن أن تحسن كفاءة الدفع والشمول المالي إذا وُجدت الضمانات المناسبة.

ماذا يعني هذا لصناعة العملات المشفرة

يجسد الجمع بين وضوح التنظيم ومعارضة العملة الرقمية للبنك المركزي تحولاً أوسع في سياسة العملات المشفرة في الولايات المتحدة. لطالما جادل قادة الصناعة بأن عدم اليقين المحيط بالأصول الرقمية قد خفّض من الاستثمار والابتكار.

إذا مرر الكونغرس في النهاية قانون الوضوح، فقد يوفر التشريع اليقين القانوني اللازم للمنصات والمطورين والمستثمرين المؤسساتيين لتوسيع عملياتهم في الولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه، فإن الرفض المستمر للعملة الرقمية للبنك المركزي سيعزز تفضيل الإدارة للحلول الرقمية في القطاع الخاص على البدائل التي تصدرها الحكومة.

ما القادم

لقد تقدم بالفعل لجنة البنوك في مجلس الشيوخ بقانون الوضوح. لكن التشريع لا يزال يتطلب موافقة المجلس الكامل قبل أن يصل إلى مكتب الرئيس ترامب. مع دعم من مسؤولي الخزانة، والمدافعين عن العملات المشفرة، ومشرعين مثل سينثيا لومييس، يتصاعد الضغط على الكونغرس للتحرك. مع نمو صناعة الأصول الرقمية إلى سوق تريليونات الدولارات، فإن نتيجة قانون الوضوح والنقاش حول العملة الرقمية للبنك المركزي قد تساعد في تحديد ما إذا كانت الولايات المتحدة ستظل رائدة عالمياً في ابتكار العملات المشفرة.