كنت أعتقد حقًا أن عبارة "انتظار N مرات التأكيد" على جسر العبور بين السلاسل كانت مجرد عملية، على أي حال المال سيصل في النهاية، وليس هناك فائدة من التسرع. الآن فهمي هو: عدد التأكيدات هو فقط لمنح مهلة لإعادة التجميع/الرجوع، والأمر الحقيقي والخطير هو من يملك المفاتيح المتعددة وراء الجسر، ومن هو الذي يمد الذكاء الاصطناعي بالمعلومات "الحقيقية"، إذا انحرف هذان الأمران، فلن ينفع الانتظار 1000 مرة.

مؤخرًا رأيت الناس يشتكون من دخل المدققين، وMEV، وعدم العدالة في الترتيب، بصراحة، مسألة من يصفّ في الطابور ويقحم نفسه في الصف على السلسلة أصلاً تعتبر قذرة، والجسر يحتاج أيضًا إلى "ترجمة" بين سلسلتين، مما يزيد من فجوة المعلومات. على أي حال، الآن أركز على حدود صلاحيات الجسر: كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم تعديل التوقيعات، وهل هناك قفلة عند حدوث خلل في الذكاء الاصطناعي، وأخيرًا عدد التأكيدات... على الرغم من الانتقادات، أتمنى حقًا ألا نعتمد بعد الآن على "الانتظار أكثر" لخداع المستخدمين.