CFTC يذهل سوق العملات المشفرة قائلاً إن قضية Gemini لم يكن ينبغي تقديمها أبدًا

الملخصات الرئيسية:

• طلبت لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) من محكمة اتحادية إلغاء جزء من حكمها السابق ضد Gemini.
• اعترف المنظمون أن الشكوى الأصلية اعتمدت بشكل كبير على مصدر معلومات مجهول يعتبر غير موثوق به.
• أبلغت الوكالة أن القضية لم تكن ستُرفع لو كانت إرشادات تنفيذ الأصول الرقمية موجودة في ذلك الوقت.

قامت لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) بعكس مسارها في واحدة من أحدث إجراءاتها العامة وذات الطابع الشرطي على العملات المشفرة. الآن تقول الوكالة إن الدعوى المرفوعة ضد شركة Gemini Trust لا ينبغي أن تكون قد رفعت في المقام الأول.

انضمت لجنة تداول السلع الآجلة إلى شركة Gemini في طلبها للإعفاء من الحكم المرتبط بدعوى قضائية رفعتها العام الماضي ضد بورصة العملات المشفرة. يعكس هذا التحول نهجًا تحويليًا في تنفيذ قوانين الأصول الرقمية تماشيًا مع التوجيهات السياسية الجديدة من المنظمين الأمريكيين.

اقرأ المزيد: لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وCFTC تستضيفان حدثًا مشتركًا لتوحيد تنظيم العملات المشفرة مع دفع الولايات المتحدة نحو وضوح تنظيمي

فهرس المحتويات

• CFTC تعترف بوجود مشاكل خطيرة في تحقيق Gemini
• السلوك الداخلي يثير أسئلة جديدة
  • الوكالة تقول إن أساليب التنفيذ تجاوزت الحد
  • Gemini وCFTC يسعيان لإلغاء الأمر القضائي

CFTC تعترف بوجود مشاكل خطيرة في تحقيق Gemini

ذكرت لجنة تداول السلع الآجلة أنها راجعت القضية كاملةً، من عملية التحقيق إلى الأدلة، واستراتيجية التقاضي، وإجراءات تنفيذ CFTC خلال قضية Gemstone. وجدت مراجعة الوكالة عددًا من المشاكل الكبيرة.

ادعت اللجنة أن تقرير المصدر المجهول كان معروفًا بالفعل بكونه محدود المصداقية داخل الوكالة نفسها وكان ضروريًا للشكوى. كما اعترف المنظمون بأنه ربما يكون مشغل Gemini، وليس الشركة نفسها، هو الذي قام بعملية الاحتيال على الناس.

القضية الأساسية ضد Gemini زعمت أن البورصة أقرّت بأنها تتداول عقود مستقبلية للبيتكوين وأدلت بتصريحات كاذبة خلال عملية الموافقة.

ومع ذلك، تقول الوكالة الآن إن هناك "أسئلة جدية" حول قوة الأدلة المستخدمة لدعم تلك الادعاءات. كما زعمت الوثيقة أن مواد أدلة مهمة تم حجبها عن على الأقل أحد مفوضي CFTC خلال التصويت للموافقة على الشكوى.

## السلوك الداخلي يثير أسئلة جديدة

تقول الوكالة إن أساليب التنفيذ تجاوزت الحد

ناقشت بيان لجنة تداول السلع الآجلة قضايا تتعلق بالأدلة بالإضافة إلى بعض الانتقادات بشأن جوانب من إجراءات تنفيذها.

في محاولة للحصول على امتياز، حجب مستشار التقاضي عن شركة Gemini الاطلاع على المناقشات الداخلية التي استُخدمت لتشكيل دفاعه، حتى بعد أن ركزت الوكالة شكوكها على مناقشات داخلية للشركة، وفقًا للوثيقة.

كما كشفت المراجعة عن بعض الحالات التي استغل فيها أفراد تلك الجهات سلطات تنظيمية لـ CFTC لزيادة ضغط التسوية على الشركة.

نتائج تلك التحقيقات من المؤكد أنها ستعيد إشعال النقاش حول كيفية قيام الوكالات الفيدرالية المختلفة بإجراء تحقيقات في العملات المشفرة في جولات التنفيذ السابقة.

وقد استشهدت الوكالة بهذه القضية كمثال على الحاجة إلى قواعد تنفيذ جديدة في صناعة الأصول الرقمية.

اقرأ المزيد: Polymarket تحصل على موافقة تاريخية من CFTC، مما يمهد الطريق لإطلاق أسواق تنبؤات منظمة في الولايات المتحدة

شركة Gemini وCFTC يسعيان لإلغاء الأمر القضائي

الطلب المقدم من المدعين المشتركين يسعى إلى إلغاء قضائي للمتطلبات المحتملة في أمر الموافقة الذي تم التوصل إليه في يناير من هذا العام بواسطة القاضي جونسون والمدعين.

تم إطلاق قضية Gemini في عام 2022 وركزت على تصريحات تتعلق بعقد مستقبل بيتكوين مزعوم. ثم قالت الجهات التنظيمية إن البيانات ضرورية لتحديد ما إذا كانت الأسواق تتعرض للتلاعب وما إذا كانت ستصبح سائلة.

الآن، في تحول علني مذهل، تعبر نفس الوكالة عن شكوكها بشأن مبررات شكواها.

تابعوا CryptoNinjas.net الأخبار للحصول على أحدث أخبار العملات المشفرة والبحوث المدعومة بالبيانات حول الأصول الرقمية واعتماد تقنية البلوكشين.