الكثير من الناس يشعرون بالارتباك عندما يسمعون "وحدة النمذجة، طبقة DA" في البداية، في الواقع لا تتعجل في فهم السرد، الأهم هو فحص مدى موثوقية المشروع. بالنسبة للمبتدئين، أعتبر ثلاث نقاط فقط عند تقييم المصداقية: لا تكتفِ بمشاهدة النجوم على GitHub، تحقق مما إذا كان هناك تحديثات حديثة، وهل المنطق الأساسي يتم تقديمه من قبل عدد قليل من الأشخاص؛ لا تكتفِ بالتقاط لقطات لشعارات تقارير التدقيق، اطلع على قسم "تم الإصلاح/لم يتم الإصلاح" والنطاق، وإذا لم يشمل التحديثات على وحدات الترقية، اعتبر الأمر غير مكتمل؛ بالإضافة إلى التحقق من التوقيع المتعدد للترقية، من الذي يحمل المفاتيح، وما هو الحد الأقصى للثقة، وهل هناك تأخير (توقيت القفل)، فهذه العوامل تحدد ما إذا كان "اليوم يمكن الحديث عن اللامركزية، وغداً يمكن تعديل القواعد بنقرة واحدة". سألني أحدهم "هل يكون الأمر أكثر أمانًا مع المصدر المفتوح والتدقيق"... ليس بالضرورة، على الأكثر هو مجرد وضع الفخاخ على الورق ليشاهدها الآخرون، على أي حال سأتحقق من عناوين التوقيع المتعدد وسجلات التنفيذ السابقة قبل أن أنام.