في هذه الدورة الأخيرة من اقتصاد الانتباه، حقًا جعلت الناس يشعرون بالارتباك، عندما يتغير الموضوع الساخن، أبدأ في التململ وأرغب في المتابعة، وبعد الانتهاء أدرك أنني أعمل كعامل نقل للسيولة. بصراحة، أن يتم استقطاع الكثير ليس دائمًا بسبب سوء الأصول، بل لأن عقلك لا يزال متمسكًا بالسرد السابق "لا يزال يمكن أن يرتفع".

طريقتي الغبية الآن: أولاً، أتحقق مما إذا كانت الأموال "حقًا تدخل"، أم أن نفس المجموعة من الناس تتداول بشكل متكرر لرفع الحماس؛ ثم أراقب نقطة التحول في المزاج، عندما يبدأ الجميع في توحيد الرأي في المجموعة، ويصبح من السهل شرح المنطق، أكون أكثر حذرًا. مثلما حدث مؤخرًا مع رهن الأصول/مشاركة الأمان، حيث تم انتقاد تراكب العوائد بأنه "مكرر"، لست مستعجلًا في تحديد الموقف، أطرح سؤالًا واحدًا: من يدفع ثمن مصدر العائد حقًا؟ إذا كانت الإجابة تتجنب الصراحة، وتعتمد على من يأتي بعد ذلك، فأفضل أن أفتقد الفرصة.

من أجل الأمان، أنا مستعد لاتخاذ خطوة إضافية: كل مرة أطلق فيها شيئًا جديدًا، أستخدم حسابًا صغيرًا لأجرب العملية، وأقوم أيضًا بإلغاء التفويض، قد يكون الأمر مزعجًا بعض الشيء، لكن على الأقل لن أجد نفسي أراجع الأمور في منتصف الليل بسرعة القلب... على أي حال، التباطؤ لن يضر، فليس هناك خسارة في التمهل.