مؤخرًا أتابع مرة أخرى تصميمات IBC وأنظمة "نقل الرسائل / الجسور" المختلفة، بصراحة الأمر المتعلق بالعبور بين السلاسل هو: كيف أجعل السلسلة ب (B) تأخذ ما حدث في السلسلة أ (A) على محمل الجد. في عملية العبور بين السلاسل، ماذا تثق به حقًا؟ ربما هناك عدة نقاط: عدم تراجع السلسلة المصدر نفسها؛ عدم قيام طرف الوسيط (العميل الخفيف / المدققون / الوسيط) بالشر أو الانقطاع؛ عدم كتابة العقود / الوحدات على السلسلة الهدف بشكل سيء؛ بالإضافة إلى آليات التأخير والمهلة التي لا يمكن استغلالها. أحد الأمور التي أحبها في IBC هو أنه يوضح بشكل واضح من تثق به: أنت تثق في السلسلة المصدر وقواعد التحقق، بدلاً من إضافة الكثير من التوقيعات أو الالتزامات الإضافية. مؤخرًا، أصبح الذكاء الاصطناعي ووكيل الذكاء الاصطناعي للتداول التلقائي شائعًا، لكن كلما زاد الاعتماد على الأتمتة، زادت سهولة اعتبار التفاعل عبر السلاسل كأنه مجرد "نقرة واحدة"، والجميع يمكنه التفاخر بالسرد، لكن من يبحث عن الأمان الحقيقي هو من يسأل: من يضمن لي أن هذه الخطوة موثوقة، وهل يمكنني التحقق منها على السلسلة؟ على أي حال، عندما أرى جسورًا جديدة، رد فعلي الأول ليس السرعة، بل مدى الثقة، وهل يمكن إثبات الخطأ أو الخطأ بشكل مستقل.