مؤخرًا، مرة أخرى، تم ضرب وجهي من قبل مجموعة من "قابلية استخدام البيانات / الترتيب / النهائية" في المجموعة، وباختصار، أركز على خط رئيسي واحد: هل يمكنك حقًا شرح الأمور على السلسلة، وبأي ترتيب تتصرف، وهل تعتبر الحسابات نهائية في النهاية.


تشبه قابلية استخدام البيانات "هل تم إرسال محضر الاجتماع إلى المجموعة"، إذا لم يتمكن أحد من رؤيتها، فلا تتحدث عن الرقابة؛
أما الترتيب فهو "من يرفع يده أولاً يصعد إلى الميكروفون أولاً"، إذا اختلطت الأولويات، فسيأتي الاستغلال / التقديم على الآخرين؛
أما النهائية فهي "هل سيتم سحب هذا القرار غدًا مرة أخرى"، إذا لم تكن مستقرة، فالجميع يشعر بالقلق.
نظرة على موجة وكلاء الذكاء الاصطناعي والتداول الآلي الآن، يروجون لها بشكل مبالغ فيه، لكنني أكثر اهتمامًا بما إذا كانوا يأخذون هذه القواعد الأساسية في الاعتبار عند استدعاء العقود…
إلا إذا كنت تعتقد أنك تلعب مع روبوت، فالحقيقة أنك تلعب مع قواعد الترتيب والحدود الأمنية.
على أي حال، قبل التصويت، أتحقق من هذه الثلاثة الأمور، وأترك الأمور الأخرى جانبًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت