مؤخرًا رأيت حملة ترويجية لمشاريع RWA على السلسلة تدعو إلى "السيولة على السلسلة"، وأشعر ببعض الشك: في كثير من الأحيان، ليست تلك السيولة حقيقية، بل وهم "البيع السهل". بصراحة، وجود أوامر في المستوى الثاني لا يساوي القدرة على السحب في المستوى الأول، وعند تفعيل شروط السحب مثل T+N، فترة الانتظار، حق الإيقاف، والمراجعة القانونية، يتبقى على السلسلة مجرد رقم رصيد جميل، وعند محاولة السحب الفعلي، نكتشف أن الأمر يستغرق وقتًا طويلًا جدًا.



وعلاوة على ذلك، عندما يحدث شيء، يعود الجميع إلى تلك القاعدة "انتظر التأكيد": سواء سرقة جسر عبر السلسلة أو ارتفاع سعر غير معقول من قبل أوامر التنبؤ، في النهاية يكون الأمر إيقاف، تأخير، أو انتظار التدخل البشري. إذا كانت RWA تخفي هذه "القواعد القابلة للإيقاف/التغيير" في النص الصغير، فإني لا أجرؤ على اعتبارها أصول نقدية معادلة للنقد… شيء غير موثوق به. هكذا الأمر، أتابع الآن شروط السحب أكثر من تتبع TVL.
RWA‎-2.43%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت