فاز بمبلغ 110 مليون دولار من خلال مهاجمة Mango Markets ووصفها علنًا بأنها "تكتيك تداول قانوني".


بينما يسعى معظم القراصنة للاختباء بعد ذلك.
أفي إيزنبرغ لم يفعل ذلك.
هذا هو ما جعل القصة فريدة جدًا.
في عام 2022، تعرضت Mango Markets لأحد أكثر الاختراقات عنفًا في تاريخ التمويل اللامركزي.
قام مشغل بتغيير سعر رمز المنصة باستخدام مراكز مرفوعة بشكل هائل.
ثم طلب قروض مقابل الضمان الذي تم تضخيمه بشكل مصطنع.
عندما أدرك النظام ما حدث، كانت أكثر من 100 مليون دولار قد اختفت.
ثم تواصل المهاجم علنًا مع البروتوكول.
على السلسلة.
بحضور الجميع.
أكد أفي لاحقًا أن الاختراق كان ببساطة "عملية مربحة للغاية".
لا اختراق.
لا نهب.
فقط استغلال قواعد غير منظمة بشكل جيد.
أثار الحجة جدلاً هائلًا في قطاع العملات الرقمية.
إذا سمح الكود بشيء ما، هل هو لعبة نزيهة؟
أم أن استغلال خلل في النظام لا يزال سرقة؟
عملية واحدة فقط شوهت الحدود بين المشغل والقراصنة أكثر من أي شيء آخر تقريبًا.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت