مؤخرًا رأيت الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه العمل على السلسلة بنفسه، في الحقيقة أشعر بالقلق قليلاً… الأتمتة ممتعة، لكن في حال حدوث مشكلة، لا بد من وجود شخص يتحمل المسؤولية. على سبيل المثال، فيما يخص التفويض (الموافقة، منح الأذونات للعقد)، أفضل أن أضغط بنفسي ببطء، بدلاً من أن أكتشف في اليوم التالي أن الأذونات مفتوحة إلى الأبد؛ وهناك أيضًا قضايا مثل التداخل بين السلاسل، وتغيير سعر الصرف، حيث يتغير الانزلاق أو المسار، والوكيل ينفذ فقط، ويجب على الإنسان أن يصرخ بالتوقف.

وبالإضافة إلى ذلك، إدارة المخاطر، عندما تتغير معدلات الفائدة أو مراكز التمويل في التمويل المستدام، قد تظل الآلة "تنفذ وفقًا للخطة"، ويجب على الإنسان مراقبة العتبات، وإذا ارتفعت المشاعر، يذهب ليغسل وجهه، ثم يعود ويخفض المركز، لا يتحمل الأمر بقوة. مؤخرًا، يتم مقارنة عوائد الأصول الحقيقية (RWA) وسندات الخزانة الأمريكية مع منتجات العائد على السلسلة، لكنني بشكل عام أكثر اهتمامًا بـ: من يضمن في الأساس، وهل يمكنه الانسحاب في حالات الطوارئ. يمكن للوكيل أن يحسب، لكن الثقة، أو القدرة على الانسحاب، لا تزال قرارًا يتخذه الإنسان بنفسه.