【مطور سابق لإيثريوم: العديد من مؤشرات صناعة التشفير لا معنى لها وتضلل رأس المال المخاطر المستمر في الاستثمار】



كتب المطور السابق لإيثريوم ماكس ريسنيك منتقدًا أن العديد من مؤشرات السلسلة في صناعة التشفير في جوهرها عملية احتيال، تهدف إلى إيهام رأس المال المخاطر بالاستمرار في ضخ المزيد من الأموال في الصناعة. وذكر بشكل خاص بيانات Restaking (إعادة الرهن)، قائلاً إن نفس عملة ETH تم حسابها على الأقل 10 مرات، وهاجم أن العديد من مؤشرات منصات البيانات على السلسلة تعاني من مشاكل خطيرة في تعريفاتها، وكلما درس بعناية طرق حساب هذه المؤشرات، اكتشف أنها إما خاطئة أو لا معنى لها، ولا يمكنها قياس البيانات التي تدعيها بشكل حقيقي. وأشار ماكس ريسنيك أيضًا إلى أن أداء بيانات قطاع الإقراض المشفر يواصل التدهور، وأكد أنه إذا لم يعترف القطاع بالواقع ويواجه المشاكل بصدق، فإن الوضع سيزداد سوءًا. ويعتقد أن الخطوة الأولى لحل المشكلة هي الاعتراف بأنها مشكلة. في وقت سابق، في 10 ديسمبر 2024، كتب مطور نظام إيثريوم بيّن أنه تخلى عن عمله في Consensys، وانتقل للعمل في شركة تطوير سولانا Anza.
ETH‎-2.65%
SOL‎-1.72%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • 2
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
VolcanicMonolith
· منذ 1 س
جملته الأخيرة "أولاً اعترف أنه مشكلة" كانت مؤلمة جدًا، الكثير من الناس في عالم العملات الرقمية يعيشون في حالة من التنويم الذاتي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c3de680b
· منذ 5 س
بعد أن لعبت لعبة قيمة إجمالي مقفل (TVL) على الرافعة مرة أخرى حتى الآن، أخيرًا خرج شخص داخلي ليقلب الطاولة، يدعم
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheReflectionUnderTheNeon
· منذ 6 س
من الانتقال من Consensys إلى Anza، والآن يهاجم مرة أخرى مشكلة بيانات بيئة العمل القديمة، هذه القصة مثيرة للاهتمام قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
Neon-LitStreetsAfterTheRain
· منذ 6 س
إعادة الرهان وتضخيم البيانات كانت موضوع انتقاد منذ فترة طويلة، فمن غير المعقول أن يتم احتساب نفس قطعة ETH عشر مرات، هل حقًا لا يهتم المستثمرون المخاطر الأساسية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PocketValidator
· منذ 6 س
ماكس على حق، العديد من المؤشرات على السلسلة تُستخدم فقط لإيهام المستثمرين، والأعمال الفعلية فوضوية تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GoldfishUnderTheIce
· منذ 6 س
تدهور بيانات الإقراض هو حقيقة، لكن الاعتراف بالمشكلة أصعب بكثير من اختراع كلمات جديدة للتضليل، هل يمكن للصناعة أن تتغير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
APuppyInTheWarmSun
· منذ 7 س
يجب تدقيق منصة المؤشرات، في كل مرة أراجع فيها منطق الحساب أضحك، هل يمكن أن يُطلق على هذا علم البيانات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت