في اليومين الماضيين، رأيت الجميع يتكهن مرة أخرى حول ما إذا كانت الشبكة العامة الرئيسية التي تتصدر السوق ستقوم بالترقية أو الانقسام الصلب قبل أو بعد ذلك، وهل ستنقل البيئة إلى مكان آخر، رد فعلي الأول لم يكن "فرصة"، بل "هل عدد التأكيدات كافٍ"... بعد المرور بعملية استرجاع وتجميد الكتل، أصبح الأمر هكذا، فالإيمان يتحول إلى نهائية.

وكيل الذكاء الاصطناعي يمكنه حقًا أن يختار ويغير الأمور نيابة عن الإنسان، لكن أعتقد أن هناك بعض الجوانب في التفاعل على السلسلة التي لا بد من الاعتماد على الإنسان فيها: قبل التوقيع مباشرة (هل تمنح إذنًا لمن، وهل هو إذن غير محدود)، خطوة عبر السلسلة/الجسر (إذا كانت المسار معقدًا، أعتبر أن هناك مشكلة)، وأيضًا فترة نافذة الترقية (RPC يتغير، وتيرة إنتاج الكتل تتغير، الوكيل لا يعمل إلا وفقًا للخطة). بصراحة، هو يستطيع التنفيذ، لكنه من الصعب أن يتحمل مسؤولية "ماذا لو توقفت المعاملة أو أعيد ترتيبها".

الطريقة التي أستخدمها لتجنب اتخاذ قرارات متهورة بسيطة جدًا: أترك أي عملية تتطلب توقيع جانبًا، وأنتظر بضع كتل أخرى لأراجعها؛ وإذا رغبت في المتابعة، أُقلل من الحد الأقصى أو ببساطة أراقب فقط، ولا أفتح مركزًا جديدًا. على أي حال، إذا فاتت الفرصة، فهي فاتت، والأهم أن أظل على قيد الحياة.