مؤخرًا مرة أخرى رأيت عدة موجات من قول "الأرضية مستقرة" في الـNFT، وكان رد فعلي الأول هو النظر إلى عمق التداول: وجود الكثير من الطلبات، وقليل من الصفقات الحقيقية، لذلك فإن الأرضية تبدو أكثر كدعامة عاطفية، وليست سيولة. مسألة العوائد على حقوق الملكية أيضًا محرجة، أنا أفهم أن المبدعين يرغبون في تدفق نقدي طويل الأمد، لكن عندما يرغب الجميع فقط في الدخول والخروج بسرعة، فإن حقوق الملكية تصبح بمثابة مقاومة، وعندما يتوقف التداول، يصبح من الصعب شرح السرد بشكل حيوي.

باختصار، السرد المجتمعي غالبًا ما يُستخدم لإيجاد مبررات للسيولة: عندما يكون السوق ساخنًا يتحدثون عن الثقافة والهوية؛ وعندما يبرد، يتبقى فقط "لا تقتطعونا". من الطبيعي أيضًا أن يُنتقد نظام الرهن المشترك/الأمان المشترك الذي يُعتبر تقليدًا، فالعوائد المتراكمة تبدو ممتعة، ولكن مع تمديد المسار، يبدأ من يتحمل مخاطر الطرف الأخير في الاختفاء.

أنا الآن أؤمن أكثر بالبيانات، ليس لأنها دقيقة تمامًا، ولكن لأن الحدس يمكن أن يُقاد بسهولة بواسطة تلك الحمى الجماعية… هكذا على الأقل.