مؤخرًا، عندما أتابع التحويلات "الصدفية" على السلسلة، لم أعد أصدق الصدفة كثيرًا. الكثير من الحالات التي تبدو وكأنها قيام شخص A بإرسال أموال فجأة إلى شخص B، في الواقع عند تفكيكها تكون: نفس الدفعة من الأموال تتجزأ وتُمرر عبر وسيط أو اثنين، ثم تُفصل بشكل متعمد في الوقت، وأخيرًا تصل إلى عنوان تعتقد أنه غير مرتبط. بعبارة أخرى، لا تتسرع في وضع علامة "ارتباط"؛ أولاً فسر المسار بوضوح: من هو المصدر، من هو المستلم، أين يتم التقسيم، وأين يتم التجميع، وافحص أيضًا رسوم المعاملات والفاصل الزمني لترى إذا كانت تُستخدم لترك "آثار". الآن، العديد من الأدوات وأنظمة التصنيف تُنتقد بأنها متأخرة وسهلة أن تُستخدم لتوجيه الرأي، وأعتقد أن هذا طبيعي، فالتصنيفات مجرد نتائج وليست أدلة؛ أنا أُعطي أهمية أكبر للمسارات القابلة لإعادة التكرار والدوافع، وإلا فإن السرد اللامركزي سيتلوث بكومة من "يبدو وكأنه".

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت