مؤخرًا أعود إلى النظر في أشياء مثل IBC ونقل الرسائل بين السلاسل، بصراحة، عندما تضغط على "عبور السلسلة"، أنت في الواقع تشتري سلسلة من الثقة: مدى صحة عميل الضوء/منطق التحقق الخاص بالسلسلة الأصلية، واستقرار إجماع السلسلة المقابلة، وهل سيقوم الوسيط (relayer) بالتقصير، والأهم من ذلك هل تم كتابة آلية "الإثبات" وآلية المهلة بشكل صحيح... بالنسبة للجسور، الأمر أكثر وضوحًا، في كثير من الأحيان أنت تثق في مجموعة من قواعد التوقيع المشترك/المُنبئ/الضمان، وإذا حدث خطأ، لا يمكنك إلا أن تعترف به. بالمقارنة، أنا الآن أكثر اهتمامًا بـ"من يمكنه تعديل الحالة بشكل فردي" و"من يتحمل المسؤولية والتعويض إذا حدث خطأ"، وليس بمقدار ما يروجون لكونها لامركزية. بالمناسبة، مؤخرًا، ضجة كبيرة حول رسوم حقوق النشر على NFT، أنا أستطيع فهم المبدعين، لكن فرض الرسوم بشكل قسري يجعل السوق الثانوي أصعب، وفي النهاية، الأمر يعود إلى من يملك حق التنفيذ. على أي حال، لم أعد أؤمن بـ"عبور السلسلة = بدون احتكاك"، وكل عملية عبور أعتبرها نوعًا من إدارة المخاطر الصغيرة.