مؤخرًا وأنا أرتب أمان المحافظ، أشعر أن الكثير من الناس يبدأون بالتشويش حول "الأجهزة/التوقيع المتعدد/الاسترداد الاجتماعي، أيهما أقوى"، لكن بصراحة الأمر يعتمد على حجم أصولك الحالية وما إذا كنت تستطيع التنفيذ بشكل مستقر. إذا كانت الأموال صغيرة وتستخدم محفظة ساخنة يوميًا، فلا تجهد نفسك وتحبس نفسك؛ أما إذا وصلت إلى مستوى "سأظل قلقة إذا فقدت المفاتيح"، فالحافظة الصلبة على الأقل تضع المفتاح الخاص بعيدًا عن الكمبيوتر والهاتف المليئين بالفوضى، وهذا يريح البال حقًا. ومع التقدم، يبدأ التوقيع الأحادي على الأجهزة في الخوف من "الإجبار على التوقيع/حريق المنزل/مشكلة فردية"، والتوقيع المتعدد يصبح أكثر شبهاً بعملية فريق: أبطأ قليلاً، لكنه يقلل من نقطة فشل واحدة؛ والعيوب واضحة أيضًا، إذا كان الشركاء غير موثوق بهم أو كانت قدراتك الإدارية ضعيفة، فإن التوقيع المتعدد قد يتحول إلى كارثة.

أما الاسترداد الاجتماعي، فأراه مناسبًا للأشخاص الذين "يثقون بشكل متفرق لكن ذاكرتهم ليست جيدة جدًا"، من الأفضل أن تجد بعض الأشخاص الذين يمكن التأكد منهم بشكل شخصي ليكونوا حماة، بدلاً من أن تخبئ كلمات الاسترجاع في ثلاثة أماكن وتنسى كلها… لكن لا تبالغ في الاعتماد على الأدوات، مؤخرًا هناك من يشتكي من تأخر أدوات البيانات على السلسلة، أو أنظمة العلامات، وحتى أنها قد تُضلل، فاعتمادك على أدواتها لتحديد "هل هذا العنوان آمن" أمر غير موثوق به، والأهم هو عادات النسخ الاحتياطي/التحقق الخاصة بك.

طريقتي الحالية هي: أستخدم محفظة ساخنة صغيرة للتحويلات اليومية، وأحتفظ بنسخة احتياطية غير متصلة على الأجهزة الرئيسية، وإذا أردت التوقيع المتعدد، أُجري أولاً عدة تجارب صغيرة لضبط العملية. حسنًا، لن أتحدث عن التفاصيل الآن، على أي حال، لا تجعل الأمان مجرد إعداد لمرة واحدة، فمع مرور الوقت يكون من الأسهل أن تتراخى.