مؤخرًا، رأيت في السوق الثانوي جدلاً حول حقوق الملكية، وأفهم كلا الطرفين جيدًا: المبدعون يرغبون في تدفق نقدي مستمر، والمستثمرون يكرهون طبقة إضافية من العوائق. بصراحة، مسألة فرض حقوق الملكية تشبه "تصميم القواعد"، وليست مسألة أخلاقية؛ عندما تتغير القواعد، سيصوت الجميع بأقدامهم، وبيانات السلسلة أكثر صدقًا من الكلام.

أنا من خلفية جداول المهام، وأعتاد على حساب الاحتمالات: هل يمكن استلام حقوق الملكية أم لا، جوهريًا يعتمد على إعدادات المنصة، وما إذا كان المجمع يتجنب ذلك، وهل لدى فريق المشروع القدرة على مراقبة التنفيذ. هذا يشبه إلى حد كبير نظام "تراكم الأرباح" في الرهانات/الأمان المشترك مؤخرًا، فكلما زادت الطبقات، بدت أكثر جاذبية، لكن في الواقع، كل طبقة تضعف اليقين، وفي النهاية يتحول الأمر إلى "ربما تحصل على شيء، وربما لا".

لذا، أنا الآن أميل أكثر إلى: قبل شراء NFT، اعتبره استهلاكًا لمرة واحدة، وحقوق الملكية كإضافة، والأفعال التي يمكن التحقق منها فقط تُسجل، أما الأمور الأسطورية... فدعنا لا نراهن عليها.