التصويت على مقترحات DAO أحيانًا يكون أكثر إثارة من مراقبة مخططات الشموع… الظاهر هو "تحسين المعلمات / التمويل"، لكن في الواقع يتم كتابة كيف يتم توزيع الحوافز، من لديه المفتاح، من يمكنه أن يضغط على رقبتك. صفحة التصويت التي تظهر "نسبة الدعم" تبدو جيدة، لكنني أفضّل مراقبة: من يقترح، من يساند، هل يتم السيطرة على حقوق التصويت من قبل عدة عناوين، هل يتم تنفيذ القرارات مرة أخرى ضمن دائرة صغيرة من التوقيعات المتعددة. بصراحة، المقترحات تشبه تلوين الهيكل السلطوي بطبقة من الحلوى السردية.

في حالة حافة معدل الرسوم، بدأ النقاش مرة أخرى في المجموعة حول ما إذا كان يجب الانعكاس أو الاستمرار في تضخيم الفقاعة، لكنني أعتقد أن خريطة المشاعر يمكن أن تُلصق مباشرة على DAO: كلما زاد الحماس، زادت احتمالية أن يختلط "الحافز المؤقت" مع "الحوكمة طويلة الأمد". الآن أضطر إلى إجبار نفسي على الانتظار ليلة كاملة قبل أن أؤكد تصويتي، حسنًا، أن تتأخر قليلًا ليس عيبًا.