هذه الأيام أتابع مرة أخرى مسار حزم IBC، أشعر وكأنني أراقب توصيل الطرود: تظن أنه مجرد "إرسال رسالة"، لكن في الواقع هناك الكثير من الأمور التي يجب أن تثق بها على طول الطريق. الجزء المتعلق بالسلسلة على السلسلة جيد نسبياً، حيث أن العميل / منطق التحقق مكتوب على الأقل بشكل ثابت في السلسلة؛ ما يجعل قلقي الحقيقي هو ما إذا كان المرسل (relayer) سيعمل أم لا، وهل سيعمل بانتظام، ومن سيقوم بإعادة الإرسال إذا تجاوز الوقت، بالإضافة إلى تقلبات النهائيّة في السلسلة المقابلة، مما يخلق موقفًا محرجًا. إذا استبدلنا ذلك بالجسر، فهناك طبقة إضافية من التوقيعات الخارجية، أو العقود الذكية، أو الحراس، أو التوجيه الأمامي... باختصار، كل طبقة إضافية تعني فرصة أكبر لعدم الكشف عن الحقيقة. مؤخرًا، لم يشتكِ أحد من أن أدوات البيانات على السلسلة تتأخر في التصنيف، وأنها قد تضلل المستخدمين بسهولة، وأنا الآن أرى أن مراقبة التبادلات عبر السلسلة مماثلة: أن لوحة التحكم تقول "مكتمل" لا يعني أنني أستطيع استلام البضاعة، بل لا بد لي من مراقبة الأحداث وعدد التأكيدات بنفسي، وكلما أمكن تقليل التبادلات، كان ذلك أفضل، وإذا اضطررت للعبور، فكما لو أنني أركب حافلة ليلية، مستعد دائمًا للنزول في أي وقت.