هذه الأيام أعود لرسم مسارات التوافق عبر السلسلة… وكلما رسمت أكثر، أدركت أن "العبور عبر السلسلة مرة واحدة" ليس في الحقيقة حركة واحدة، بل سلسلة من ديون العلاقات: لا تتراجع عن السلسلة المصدرية، لا تتكاسل relayer/الوسيط، لا تخرج عن نطاق الثغرات في العميل الخفيف/آلية التحقق، لا تنفذ بشكل عشوائي على السلسلة الهدف، وأخيرًا، هل يمكن الاعتماد على نظام التوقيعات/التوقيعات المتعددة/البيانات المسبقة في الجسر؟. يبدو أن IBC هو الأكثر "انتظامًا"، لكن بمجرد أن تتجاوز رسائل النقل إلى الجسور الخارجية، يتضخم مستوى الثقة على الفور.



ومع ذلك، مؤخرًا، لا تزال محافظ الأجهزة غير متوفرة، وروابط الصيد تنتشر بشكل كبير، الجميع أصبح أكثر وعيًا بالأمان، لكنني أعلم أيضًا أنني عندما أكون سريعًا في التنفيذ، من الأسهل أن أرتكب خطأ… أحتاج إلى تذكير: قبل التوافق عبر السلسلة، يجب أن أراجع مكونات الثقة في ذهني، وإلا فإن MEV لن يضللني، وسأُرسل نفسي أولاً بواسطة عمليتي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت