مؤخرًا رأيت الجميع يتجادلون مرة أخرى حول من لديه TPS أعلى في L2، ومن لديه تكاليف أقل، ومن يقدم دعمًا أكبر… أعترف أنني أشعر ببعض الحسد من ذلك الحماس، وأشعر أن هناك قصة جديدة تظهر كل يوم يمكنني الانخراط فيها. لكن أنا من النوع الذي يفضل عدم التحرك إلا إذا كان ضروريًا، وعندما أفكر في الترانزكشن عبر السلسلة أهدأ أولاً: من A إلى B، بصراحة الأمر ليس مجرد "نقل" بسيط، بل هو ثقة في شيء معين — عدم رجوع السلسلة الأصلية، كيف يتم إثبات الرسائل (مثل العميل الخفيف/التوقيع متعدد/الطبيب الشرعي)، هل سيتوقف الوسيط/المرسل عن العمل، كيف يتحقق الهدف من التحقق، هل هناك ثغرات في تنفيذ العقود، بالإضافة إلى من يمكنه الوصول إلى خزنة الجسر. بروتوكول IBC يمنحني بعض الاطمئنان لأنه يعتمد على التحقق "على السلسلة"، لكنه ليس أمانًا أعمى، فالأخطاء مثل انتهاء صلاحية العميل، أو إعداد المعلمات بشكل خاطئ، أو معاقبة المدققين يمكن أن تزعج نومي أيضًا. على أي حال، أنا الآن أتحكم في مبالغ الترانزكشن عبر السلسلة بشكل صغير جدًا، وإذا كان بالإمكان حل المشكلة على نفس السلسلة فافعل، وإذا استغرق الأمر وقتًا أطول فليستعجل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت